科莫湖畔的冒险岛079午餐

admin

科薁湖畔的午餐
几年前春季的
一天，我奇怪地受到一个美国国防部创建的智库的道
，对方道游根参加秋要佳拉斯排加斯器行的一次关干风酸的头脑风最会
汉。超理松往地话中廷说 “我们公在一个物政科感湖的露有上地个很会潜在危脸。当我向坐在我旁边的分
-位金脸人士笏伦所教让我的吃。
也化大部分行业车。国防人员想要了解风险认识论。
吉骨使如类，同典型的 “大人物”
-样，非管珍跟自己的给管。他设有叉
r手以他后标粉下，埃他嫁仁地扭动等体的朝遊场聚。他政许路丁的是，
柳牌郭论的构拉周化模盟，但当我和芬伦妍项网他的不当的金爬比场的
他丧失了全部自大。
现在当你考志肪场面临的主要风险时，你会想到路博的环蜨。人n
会想。对聯场丽高，风酸在于走运的照徒在胜局中赢走大費的設。以政准
於者通过败霸手段繁走钱。不但替通公众是这样想的，账场管理者也会这
样想。因此，贴场配备商科技监棍忝统来监控作驿者、算牌者以及其他金
图投机取巧的人。
每个与会者都做了发高井听取了他人发言。我米是为了讨论鳳天鹏夏
系的，我要告诉他们我只知道一点，那就是我们对愚天鹅現象所知甚少。
但其特点就在于它能够啟弱我们，丽试周将其柏拉图化会导致更大的读
鮮。军方人士能够理解这些，这一观点以“未知的未知“（与“巴知的米
知相对)的说法間刚在华界流行起来。我对讲话做了准备，银准岛提册
一个我为这种情况造的新词：游戏選误。我要告诉他们，我不设在聯场袋
麦读话，因为它与不确定性没有关系
愚人的不确定性北香盟米直路场的代表能往北之的没育，这样我额呵以 （乳我地，的
我指芒外远做不促河的，对仁们的的1沈很雄推广。我的港感是。脂牌：茶
附拉被物化和别我的不的定性。在路场里，我们么近规州。維呢计算瓶
$，应后我们会行到，我们在这里酒到的不明证性尼週和的。瓶干平的號
油，我紧掘出的观点是：聯场足我所知道的服堂巴知且符合商蜥分福（神
花曲线）、儿乎可计第的人类的唯一-冒險场所。你不能拆望聯场付猪你满
手贴资儿百 万倍的奖金，我者交然在你身上改变规咖
在实际生活中你足不知道概率的。你需婴去发现它们，而不确定性的
水源是不的定的。不把非经济半家的发现当回亚的经济学家，在人为地把
泰特风险 （可以计算的）与东街不碗定性（ 无法计算的）分期开米。东特
风险与泰特不确定性的名称來自一个叫哪兰克，东街 (Frank Knich)的
人，他重新发现了未知不确定性的概念，对之做了大量坦考，但他大概以
不冒险，或者生酒在聯场附近。假如他冒过经济政金酸风险。他就会知道
所调“可计算的”风险在现实生活中基本上是不存在的！它们是实骏室里
MISCOIL!
但我们会自动自发地给这种柏拉图化的游戏赋子随机性。令我气愤的
是，当人们一听说我专门研究随机性问题时，就立即跟我大谈起了骰子
阿名为我一本书的平裝版做插图的丽家不经我同想就在封面及每-一敢下面
加了饭子，这使我勃然大怒，我的编辑知道我的习惯，警告他们〝不娶犯
游戏溪误的错误”，似乎这是一种人们熟知的思维错误。好笑的是，他们
西人的反应都是
“用，对不起，我们不知道”
那些花太长时间研究地图的人很可能把地图错当成了实际地点。去
买
- 本摄率和摄率思想近代史，你会看到大量“概率恩想家”
”全都把观点
•了这科简化的环境里。我最近看了一下大学生在概率课上都学了什
结果令人恐惧
他们被游戏遷误和远高现实的钟形曲线洗脑了。在
法让我路人极選的谁设。拉斯維加斯 （以及它的姐味城市阿联脂的通弄）
大饭是很今生水运不想去的地方，科焚湖的午餐将足一场折路，但今我高
兴的是我还是去了
智库聚集了一群无政治背景的人，他们被称为行动家和学者（以及像
我这排不接受任何分类的实我者)。他们在各种学科中从非不确定性研统，
他们还象征性地梅一家大購场选为开会地点。
讨论金就像一个封团的大型家教会议，而聚集在这里的人要不是因为
开会，绝不会聚在一起。我感到综奇的第一点是，那里军人的思想、举止
和行为像行学家，比我们格在第三部分看到的在每周的学术讨论会上吹毛
决我的哲学家像得生，他们在条条框框以外思考，像证券交易员一样。只
不过他们做得亚好，面且改有反省式的恐县。我们中间有一-位园防部助理
秘书，但假如我不知道他的职业，我会把他当成杯疑经验主义实践者。就
连
一位檢套过航天飞机爆炸原因的工程训查员也是博学面思维开放的。会
议结来后，我查识到只有军人会以真正的、内省的诚实对待随机性，面不
像学者和那此用别人我的公司经理人，战争电影并没有表现出这一点，它
们只把军人模式化为好战的独规分子。我面前的这此人并不是发起战争的
人。实际上，对许安人来讲，成功的国防政策是在不发动战拿的情况下消